今年由于疫情原因，CiGA Game Jam 改为线上进行，在经过两个月的报名，与两个月的漫长评审期之后，主办方最终从 330 款游戏 DEMO 中选出了 10 款入围今年最佳 Game Jam。Cocos 团队作品《消费主义》成功入围！

CiGA Game Jam 是 CiGA 旗下最大的华人游戏圈线下 Game Jam 活动，是对开发者的一种极限挑战，在 48 个小时内放下一切束缚，通过一个周末的时间唤醒游戏的创意理念同时体验游戏的开发过程，包括编程、互动设计、叙事探索、以及美术设计。听起来很疯狂，但是他们做到了！

《消费主义》游戏原型采用 Cocos Creator 3D 开发，建立消费主义模型，扮演资本家通过价格调控、广告等手段，贩卖产品，榨取消费者利益。当资本家掠夺殆尽，空留一地消费者陷入迷茫。

这次的思路是希望能让玩家通过第一人称的生产者角度，来理解和体会消费主义背后的商业机器，和每个个体扮演的角色。

Game Jam 比赛一直都是公司里几个圈里人每年都热衷的活动，这次引擎组的五位程序同学 Santy、YunHsiao、ArthurWang、jiaxin、gameall3d 自发组队，加一位音乐外援妹子 SHJRI，Cocos 观音山老年活动中心就这么开张啦。

C 姐怀着激动的心情找到团队 6 名成员，针对此次 48 小时极限开发历程进行了采访。

能向我们的读者介绍一下成员及分工吗？

YunHsiao：Santy 是我们 Cocos Creator 2D 组的，负责资源加载系统等；ArthurWang、jiaxin、gameall3d 和我都是 Cocos Creator 3D 组的，负责编辑器开发、引擎开发等。

Game Jam 中我们其实没有固定的分工，我们都是一起参与，碰撞灵感；到了实现玩法时，引擎都再熟悉不过，任务拆分相对非常自然。每个人都全力参与其中，以模块为单位，比如相机控制、场景生成、抽象逻辑、UI、模型资源对接等，在一个 git 仓库内大家共同协作开发。

我们刚看到题目时是什么感觉呢？

YunHsiao：题目发布时我们还没下班，看着直播放出题图就开始明目张胆地划水，一头雾水有一句没一句地开始解读。
gameall3d：当时真的是好震惊，这个比赛的题目都是这么抽象的吗？不过想想也是，越是抽象的题目，给开发者发挥的空间也就越大，但这么抽象的题确实很难让人在短时间内直接想出一个点子。

我们是如何解读题图的呢？

YunHsiao：讨论了许久后有人从满地的快递箱看出了图里讽刺消费主义的味道，我们忽然觉得找到了图的灵魂，所有的细节都有了明确的主题指向（快递是消费品，地面的裂缝是内心的欲望沟壑，墙外的蚂蚁是让人心痒的诱惑等等），开始往这个方向探索，看能做点什么，和这幅画要表达的东西共鸣。
gameall3d：刚开始我们也思考了各种游戏类型，比如地板会塌陷的多人大乱斗游戏、蚂蚁塔防游戏、密室逃脱等等，但觉得都不够理想，经过一晚上的讨论，我们决定做一个展示商人如何通过各种手段极限压榨消费者的游戏。
YunHsiao：与其展示一个个体在整个环境下的挣扎，让玩家去勉强共情，不如直接把屠刀放到玩家手中，真正体会一把收割的角色，从收割过程中去理解资本机器的运作，进而在生活中不再被同样的手段迷惑。

48 小时的压力下，时间安排是否会有困难呢？

ArthurWang：队里有多次参加过的老手，所以我们的时间安排其实不算特别紧迫，当然还是没少肝。在题目出了之后我已经记不清我们提出了多少点子和方向了，最后基本确定了这个方向后还在不停论证表现形式和可行性之类的，总算在第一天晚上确定了雏形。
这么多想法碰撞，如何做取舍呢？
gameall3d：在制作过程中其实会有很多新的想法冒出来，但是因为时间问题，我们会收敛着做需求，将我们核心的玩法打磨好，而不是一直扩展系统。
比如周六晚上我想了一些改进，例如把核心玩法改成通过广告手段让一群人的喜好一样，然后他们就可以去团购同一件物品等等，但是这就相当于要抛弃周六一天的部分工作，很有可能得不尝失，所以我们选择在原来的玩法上继续深入。
ArthurWang：Game Jam 能给每个人足够的自由，这是我们共同的作品，每个人都可以把自己的想法加进去，但有时候确实是因为时间原因不得不否掉一些新的想法。
我们在离提交还有 4 个小时的时候还有新的点子，但冷静下来觉着肯定完成不了了，所以只好放弃，但一些小的设计还是尽可能地加到了作品中，包括一些小的不明确展示给玩家的小障碍，也包括我们平衡过的数值，这些都让这个作品略微完整了一些。

能否介绍下《消费主义》最终的玩法设计呢？

gameall3d：游戏的核心玩法是：玩家扮演一个商人，利用手头的资源让整个地图的人都购买你家的商品，你就成功了。商人有初始资金，需要使用它来进货，然后定一个价格来卖出，而商品需要广告才能吸引消费者来购买，可以使用的广告手段有“发传单”、“广告牌”、“飞艇”三种，对应了不同的价格和效果，需要玩家去权衡使用。

在音乐上是如何考量的呢？

SHJRI：考虑到游戏的机制会因玩家的操作而在画面和数值上加减人数，所以音乐随着游戏的进程，比如人数的递增，加入新的元素。元素来自于画面和内容，比如鼓的部分以 beatbox 来表现，加以动态音乐的形式，增减轨道来丰富玩家反馈。
如何想到将广告作为《消费主义》的核心设计呢？

YunHsiao：前期尝试时我们也陷入了受限的思路，本质上还是没有摸清楚到底什么才是那个不可再分的，消费主义的最小子集。直到后来深入思索一番后，发现从“欲望”入手，一切似乎都可以变得清晰起来。

我们的时代是自由的。自由意味着每个人都可以追求欲望。这意味着一个巨大的市场，掌控了更多人的欲望，就掌控了更多……资本。

这就引入了广告，广告是一个再完美不过的消费主义具象化的落脚点。广告创造欲望，广告引导欲望，广告升级欲望。

它是我们会一个接一个下单取快递的原因，它像被蚂蚁一般无时无刻不在挠得我们心头犯痒想要更多，它是我们明明已经有了那么多盒子可心中的空洞和裂缝还是越来越大的原因。

消费主义不过如此了。

我们是如何确定作品形态的呢？

YunHsiao：结合我们几个的实际情况，我们的长项是逻辑（同时短板是美术），设计一个相对复杂精巧的系统更接近我们的主场，这正符合资本机器冰冷严谨的运作风格。
引擎更是没理由不用自家的狗粮，所以基础设施的长项是骨骼动画（instancing），加上相对合理数量的粒子和物理，所以我们做的东西，更像一个实时策略类游戏了噢。
实时策略游戏的核心正是系统构建，虽然我们都没有真正专业地做过，但这听起来是一个我们可以尝试搞的东西！

酷，如何构建这个游戏呢？

YunHsiao：我们需要一个模型，一个最纯粹又在直觉上能让人亲近的情景，来让玩家“感受”。
我们把基本元素确定为消费者和产品：消费者在这世界中大量随机分布着，每个消费者都有随机数量的“快乐值”、“欲望值”和“剩余价值”等几个基本属性。
玩家作为生产者，拥有固定的初始资本，决定要在哪里投放产品，尽可能榨取最多的“剩余价值”。
所有的游戏性全都围绕广告开展，消费者也只需要一个“购买欲望”的属性。玩家的任务就是在有限的成本下，平衡出货和广告投放。只有货物没有广告是没有人买的，只有广告没有货物也会为产品带来负面口碑，影响更多人的购买欲望。

游戏的核心点似乎是广告，技术上我们如何实现的呢？

Santy：在原型中我们使用了多个特效表达广告效果，基本是使用模型 + 动画 + 粒子的形式来组织的。Cocos Creator 3D 中的粒子系统除了拥有众多模块之外，还支持多种曲线，所以各种特效实现起来相对简单。

使用 Cocos Creator 3D 极限开发体验如何呢？

Santy：首先 Cocos Creator 3D 对资源的支持很全面，包括网格、材质、动画都可以通过 FBX、GLB 等格式快速导入编辑器中，这对于原型开发非常方便。
在游戏设计中，我们希望场景中能同时显示上千个带动画的人物模型，从而模拟出市场的效果，在不启用 GPU Instancing 时，Drawcall 很容易达到 200 以上，造成性能严重下降。

而在启用了 instancing 之后，这一问题被非常轻松地解决掉了，Drawcall 数量降到了个位数，在手机浏览器上也能非常流畅地运行，留给了我们更多的空间去做 GamePlay 方面的发挥。

极限开发的时间压力下，Cocos Creator3D 有什么独特的优势吗？

Santy：Cocos Creator 3D 保持了 Cocos Creator 的调试风格，在修改场景和代码后，你不需要经历漫长的编译过程，就可以非常方便地使用智能设备进行效果测试。只需要扫一扫编辑器上的二维码即可快速预览效果。
这对于快速原型开发是非常重要的，当我们不确定这是否是我们需要的东西时，快速地测试、讨论、形成正向的反馈系统，促进设计不断地改善，最终确定设计，我们不希望开发中大部分时间是在等待游戏编译。
相较于其他作品，我们的游戏原型，更容易让大家玩起来。得益于 web 的快速分发能力，我们可以使用 Cocos Creator 3D 将游戏发布到 web 平台，并使用 iFrame 嵌入到我们想要嵌入的网页中，玩家不需要下载其他内容，即可开玩。这对于一个游戏原型来说，是非常重要的，越容易接入玩家，则意味着开发者能获得更多的反馈，从而调整自己的设计。另外，版本的更新也是非常方便的，当更新版本后，只需更新服务器上内容，而所有玩家将获得最新的内容。
总体而言，使用 Cocos Creator 3D 开发游戏原型非常方便与快捷，虽然目前还有部分功能还未集成，例如查看运行时节点树等。但 Cocos Creator 3D 将会越来越完善，成为原型开发的高效工具。

听说大家都是挑灯夜战，肝还好吗？

ArthurWang：要说完全不累是假的，周六那天我大概熬到了凌晨 4 点，最后和队友交流都已经不清醒了才去休息，第二天也是强打精神开发。但看到我们的作品被队友很认真地游玩之后还是很高兴。
那天结束之后感觉几个人都已经完全肝废了，Santy 更是吃着饭睡着了，但看到直播中我们的作品得到的反馈又觉得这一切都值了。

对于成品还满意吗？是否有什么遗憾？

ArthurWang：成品是大家思维火花碰撞的结果，经过不停地迭代，最终的成品其实和我们预先设定的想法已经不是严格一致了，在做的时候不停地有新的想法冒出来，作品本身自己会逐渐成长。
gameall3d：这次的队伍没有美术，所以画面上还是有所欠缺，连个像样的封面都没有，但也因此让我们能更加专注在玩法上进行思考，一群人在一起边思考边制作游戏的体验真的很棒。

以上就是本次的专访内容，能够一起做一些真正想做的游戏，抓住一闪而过的灵感，并使之变成现实，这段过程和感觉都值得铭记，相信这也是 Game Jam 迷人的所在。
很高兴引擎组成员的作品《消费主义》游戏原型，成功提名年度最佳 Game Jam 游戏，获得评委认可，也期待团队取得更好的成绩。感兴趣的童鞋可以点击体验喔~